家栽好逑

台北附地草（Trigonotis formosana var. elevatovenosa），明池

初次邂逅台北附地草，已是二年前的事了。當時甫從太平山下來，轉進台七線上（北橫段）的明池，預計在此度過一夜。午後剛入明池山莊的停車場時，便見到小木屋前的斜坡上「灑」滿了數不盡的小白花，著實引人入勝。嗯，所以用「灑」來形容，無非是草地上的點點白花，猶如白雪灑落後所造成的美麗景象，既是壯觀，也是感動。

上星期又再次遊覽太平山，車往翠峰湖的奔馳過程中，固然要集中心力開車，但眼光仍不免瞄向車旁（叔叔有練過，小朋友不可以學喔...）。就在臨近目的地前，我又見到路旁草地上那點點白雪灑落的景緻，只可惜彼時無法停車，就只能車過而望花興嘆。當然，也就不知那片小白花究係台北附地草，抑或係台灣附地草。

是吧，帶點遺憾，總是人生現實面的最佳寫照。話說這回我要來介紹第四種紫草科植物，就來說說台北附地草，或許可把遺憾降到最低程度。

台北附地草（Trigonotis formosana var. elevatovenosa），是紫草科附地草屬的多年生匍匐草本，也是台灣原生種。附地草屬的植物在全世界約有五十多種，分佈在亞洲和東歐，台灣則分佈有四種（含變種），全都呈地域性分佈。台北附地草即是其中一種（變種），主要分佈於台灣北部中、高海拔山區，所以難怪在明池、太平山一帶可見其蹤跡，花期為春至初夏。

附地草屬的植物特徵，除花冠先端五裂（花冠筒甚短）之外，其花序為頂生或側生的蠍尾狀花序（聚繖花序的一種變形），且冠喉內具有鱗片（fornices）。台北附地草既然是附地草屬的植物，當然具備上述的特徵，其花序為頂生，花冠白色，輪形（冠筒甚短），花徑長僅約3-5mm，冠喉內具有五枚黃色鱗片，花蕊包含在其內，花梗被有剛伏毛（strigose），花萼五深裂，綠色，萼片上亦被有剛伏毛。全株莖條上具剛毛（hispid）及剛伏毛，葉橢圓形至近圓形（長約2-3.5cm，寬約1.5 -2.5cm），葉端圓，通常凹缺，葉基鈍，全緣或皺波狀緣。

台北附地草與原種台灣附地草（T. formosana var. formosana）外形近似，雖說台灣附地草的花色一般記錄為淺藍色，但仍不排除有白花的可能，故單以花色作為辨別的依據，恐怕偶會有失誤之處。比較可採的辨別方法，應是從其葉下手。首先，台北附地草的葉較圓，長寬比不致相差太多（參照上述），但台灣附地草的葉則明顯較為狹長，其寬和台北附地草差不多，但葉長可達7cm。第二，台北附地草的葉端常為凹缺，台灣附地草的葉端則為截形至銳尖（或至多為微凹）。第三，也是最重要的區別特徵，就是台北附地草的側脈明顯在葉上表面突起（僅限於側脈，主脈則凹陷，台灣植物誌記載主脈突起，容屬有誤），但台灣附地草則無此特徵，其葉脈均為平或在葉上表面凹陷。由於台北附地草的側脈明顯在葉表突起的特徵，故其學名中亦才有「elevato-venosa」，也就是葉脈突起之意。對岸的中國植物誌在中文命名上，即是採此特徵而將之命名為「凸脈附地菜」，甚為寫實啊！（按：中國將附地草屬稱之為附地菜屬，故該屬內之植物均以「附地菜」為名）

探究起來，台北附地草所以稱為「附地草」，當然是因為其附地匍匐生長的特性，故以名之。以「台北」稱之，當係其主要分佈於台灣北部之故。台灣植物誌第二版（第四冊）及簡誌原採認之學名為「T. elevatovenosa」，是將之認定為獨立之一「種」。但根據沈淑端的研究，台北附地草與台灣附地草在外部型態、小堅果及花粉表面的超顯微構造上均未發現可截然區分二者的特徵，二者的遺傳組成亦極為相似，故認為應將台北附地草處理為台灣附地草種內分類群。嗣後曾柏彰的研究，亦認為從分子資料可顯示兩者的親緣關係與類群無關，而與地理分佈有密切相關，形質分析顯示兩者具有連續性變異，故其亦支持將兩者處理為同種下的不同變種。有鑑於此，台灣植物誌第二版第六冊即採認此種看法，而將台北附地草認定為台灣附地草種內的一變種，學名乃改成現行之「T. formosana var. elevatovenosa」，台灣物種名錄亦同此採認。

原本台灣附地草屬的植物紀錄上只有三種（含變種），即台北附地草、台灣附地草和南湖附地草（T. nankotaizanensis）。但其後又在阿里山地區發現新紀錄種--附地菜（T. peduncularis），也是台灣的原生種，台灣植物誌第二版第六冊業已將之列入台灣附地草屬的一員。附地菜的花色淺藍色至粉紅色，與台北附地草明顯不同，而且它的植株可高達30cm，明顯與台灣其他附地草屬的植物匍匐生長不同。

   


明池山莊內的斜坡上有穩定的族群。
 



花色白，花冠輪形，五裂。




冠喉內具有五枚黃色鱗片，其內藏有花蕊。




側看花兒，花萼綠色，五裂，花梗及花萼上均被有剛伏毛。




含苞待放的模樣，亦明顯可見蠍尾狀花序。




葉橢圓形至近圓形，兩面均被剛伏毛，葉端圓，常凹缺，側脈於葉上表面明顯突起，此種凸脈的特徵，與台灣附地草大不相同。